Eric
To start with, I should point out that 99% of my use is dedicated to HIFI, with the subwoofer there to enhance, if possible, an already capable system that just needs a little extra soul at the bottom end
Choosing a sealed enclosure was therefore obvious, for good control of the driver and a smaller size
Size and weight are, of course, the two drawbacks of this subwoofer
The size is still acceptable, but limits where it can be placed to a specific area, though a dedicated listening room is preferable to avoid any conflict
Being on my own, it took quite a bit of effort to get its weight upstairs
As for listening, I was worried it might be too powerful, too dominant, and distort the character of the recording
but in fact not at all, it is certainly powerful if you want it to be, but properly adjusted, it barely moves, the 17-inch driver is completely under control, a simple vibration from it breathes life into the bass register, while remaining perfectly controlled without any smearing, compared with the SVS 1000, the difference is striking, the 1000 smears much more, giving a rounder, less dry bass that lingers a little
None of that with the SB17
The only issue comes from recent mastering where the trend is to add bass, which is annoying when using an already capable system, and calls for different settings, but the app is very handy for that, it is even a reason to choose their equipment
On recordings from the 80s or 90s, or classical music, though, it is magnificent, the soundstage opens up a little more, everything is better positioned, symphonies with a wide dynamic range literally explode, the impact of the bass drums ( Malher symphony no. 1 ) hits you in the gut without the slightest lingering resonance, you can feel the vibrations of the drumhead, sublime
If you have the space and the budget, it is really worth it
Comment from October 05, 2026 — Experience from September 24, 2026
Automatically translated — Show original (French)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
