Jean-luc
The two units must be aligned for it to work very well.
Fragile connection, an obstacle between the transmitter and receiver prevents transmission.
Otherwise, it does the job.
Comment from March 10, 2020 — Experience from December 13, 2016
Automatically translated — Show original (French)
Les deux boîtiers doivent être dans l'axe pour que cela fonctionne très bien.
Liaison fragile, un obstacle entre l'émetteur et le récepteur empêche la transmission.
Sinon fait le job.
Damien
Tiny wireless transmitter, no loss of quality in image transmission (even 3D) but tricky positioning. Indeed, the image tends to drop out as soon as you pass in front of the box (distance between the 2 modules is 4.5 m), does not withstand temperature increases (image dropout). It will be perfect for sending the image to a video projector located on the ceiling (clear field)... For those who wish to broadcast content with a source outside the room, I think it is better to look elsewhere.
Pros: not bulky.
Cons: temperamental.
Comment from December 10, 2016 — Experience from September 30, 2016
Automatically translated — Show original (French)
Transmetteur sans fil minuscule, pas de perte de qualité dans la transmission de l'image (même 3D) mais positionnement compliqué. En effet, l'image à tendance à décrocher dès que l'on passe devant le boitier (distance entre les 2 modules 4,5 m) , ne supporte pas les montées en températures (décrochage de l'image) . Il sera parfait pour envoyer l'image à un vidéoprojecteur situé au plafond (champ libre) ... Pour ceux qui souhaitent diffuser du contenu avec une source en dehors de la pièce je pense qu'il vaut mieux passer votre chemin.
Les plus : pas encombrant.
Les moins : capricieux.
